作为一名老年打工者，俺最最期盼的是，若有50万存入银行吃利息，和若有3000千的退休金，要是能选择的话，俺毫不犹豫选择50万恶现金。

因为只要简单计算下就明白了。

到终老可以拿到的总工资为:每月3000元，那就是每月拿3000元，一年总额就是3.6万元。

一个人60岁退休，十年可以领36万，到了80岁可以领72万，90岁三十年可以领108万元。

可看似细水长流，但不可忽视的是一个人的寿命是有限的，纵观全国又有几个能活到百岁开外！

要是按照寿命活到80岁，一生能领到72万。若有50万元存入银行，可以达到年利息3.5%

一年的利息就可以3.5%×50万=1.75万。那20年的时间就有35万，本加息的话就有85万。

两者相比较，就一目了然。到了80岁话才能领72万的总金额，而有50万，本加息总金额会有85万元。相比之下有50万元比每月3000的退休金更胜一筹。

有50万退休生活会过得更从容，每月可以吃利息，把本金留着抵御更大的风险。

说难听一点的话，万一人刚退休没多久，人就不在了那50万元的存款还可以留给子孙。

说得再直白点，有50万可以抵御说不清的意外，退休的人身体新陈代谢慢，入医院少说也得花成千上万块钱吧！每个月只有3000块钱退休老人，一旦需要强消费时，能负担的就吗？孩要是孝顺的话，那就很幸运了，反之没人呢？就只有三个字了“信天游”了！

如果没有交养老保险的，手里有50万元，终老做梦都能笑醒的。足够保证一个人终老衣食无忧。

不过有3000元的退休金，在不出意外的情况下，也能保证老年人衣食无忧。

两种养老的方式都可以，不过俺认为有50万块钱，比每月领3000块钱的人日子过得会更滋润一些！！

网友二：

3000元养老金适合老人。

银行利息按年给，1年定期利率不到2%，50万每年也就1万元，而且是按年支付利息，平常没有现金流，以后还可能降息，或者征收利息税，收益少且不稳定。

3000养老金是永续收入，每月按时发放，基本生活足够了，计划的好还有结余，慢慢积累再存款享受利息。

网友三：

很显然是每月3000退休金啊，这个简单算一算就能明白了。

1、一年收益：如果是每月3000元，一年就是36000元。如果去银行吃利息，按照20万大额存单来算，我就算他3年利率是4%，3年能得到的总利息是400*3*50=60000。也就是说3年的总收益是60000，平均一年就是20000。

2万对比3.6万可以少了不少！

2、使用方便程度：每月3000退休金使用起来显然更方便，每月拿钱每月花。而存款利息，按照现有情形基本都是固定的，只有到最后才能拿到本金和利息，使用上非常不便。

不过有部分银行的大额存单可以按月付息，这种方式倒是灵活，但是给出的利率可能就不如最后一次性给高了。

当然，大额存单是可以转让的，如果急需大笔资金使用是可以将钱提取出来。

3、50万能不能有更高的收益：目前来看，想要保本保息那就只有存银行定期，或者是大额存单这种。如果想要更高的收益，当然是可以的，比如买基金，投入股市等等，甚至是外借，但是高收益高风险，你这个50万有可能得到更高的回报，也可能50万本金出现损失，越来越少。

4、现实中退休金状态：目前国内退休金每年增长，也就意味着你每年拿到的不是3000，而是更高。同时，货币通胀始终在进行中，50万放着就价值来说可能是一年不如一年。

此外，能有退休金意味着你是正常退休，也意味着你有能享受正常的医保，这对老年人来说是很重要的一笔财富。现阶段，没医保你去看病试试，50万可能瞬间就没了。

Lscssh科技官观点：综上所述，显然对我们大多数普通人来说，每月3000退休金，显然比50万存定期要好得多。

网友四：

你们都去选择50万吧，我要选择按月领取3000元的养老金！

50万放银行“吃利息”，对比每月3000元养老金，哪种更适合老年人养老？

不妨先算一笔经济账：

第一，3000元养老金（一年3.6万）：

按照男性60周岁退休，排除一切其他因素，他能获得的“实际总数”在不同年龄分别是：

65周岁时，18万；70周岁时，36万；

75周岁时，54万；80周岁时，72万；85岁时，90万元；

90周岁时，108万；100周岁时，144万。

第二，50万元放在银行吃利息：

银行定期利率的高低与存款期限有关系，拿我们这里城商行而言，目前一年定存利率是2.1%，最长期限5年期利率是4%。

如果按照最高4%的利率，50万存款一年的利息总额是2万元，那么不同年龄时本息总额分别是：

65周岁时，60万；70周岁时，70万；

75周岁时，80万；80周岁时，90万；85岁时，100万元；

90周岁时，110万；100周岁时，130万。

这么对比下来，从“收入总额”的角度来看，除非能活到90岁以上，3000元养老金才能赶超50万本金吃利息，但凡活不到90岁以上，领养老金的“实际收入”远远赶不上吃利息；

而目前我国平均寿命还没有超过80岁，80岁时领养老金能领到72万元、吃利息能获得本息90万元，这么看来，吃银行利息确实更胜于领养老金。

但现实情况真的是这样吗？其实并非如此，“经济账”是没有考虑现实因素，看完下面几个现实因素你再做决定：

第一，50万每月的利息更低，生活不会太宽裕

一年期定存是无法按月取息的，只能到期后连本带息一同取出或转存，这显然不适合养老的日常支出，所以这种方式我们就不考虑了；

5年期存款相对较为灵活，可以按月付息，即每个月领取利息1667元，而领养老金则每月固定是3000元。

一个是1667元，一个是3000元，你觉得哪一个人的生活会更宽裕，生活水平更高？当然是领3000元养老金了！

有人可能会说，老年人本身对生活水平要求就不高，1667元就够用了，完全用不到3000元。

如果你有这种想法，那么我们再来看2020年全国居民人均消费支出：

2020年全国居民人均消费支出21210元，即每月1767元，高于1667元的每月利息；

城镇更高，是27007元，即每月2250元，如果生活在城镇，1667元的利息收益还不能覆盖支出；

除非生活在农村，平均一年消费支出是13713元，即每月1142元，勉强可以覆盖支出，但生活水平一定不会太高。

而且，最重要的一点，消费支出会随着经济水平的提高而提高，会随着CPI的提高而提高，但利息收益是固定的，即便前几年1667元的利息能覆盖支出，那么10年后呢？20年后呢？1667元还能覆盖每月的支出吗？

显然，不考虑本金，只考虑每月到手所得，3000元更能享受较高的生活水准，不至于捉襟见肘，而1667元的利息收入只能“省着点花”，何必呢？

第二，50万的本金你敢动吗？

有人可能会说，既然1667元的利息收益不及3000元的养老金，那我每个月拿出一点本金弥补一下不行吗？不是一样可以达到3000元吗？

但是，本金一旦拿出一部分供日常开支，还能产生1667元的利息吗？

说白了，50万本金你是不敢动的，这是你每月能获得1667元收入的基石，基石一旦动了，1667元的收益也就不复存在了。

举个例子讲，假设你每年拿出1.5万元本金用来消费，这样加上1667元的利息收入，勉强每个月可以有3000元供开支。但是10年之后，本金只剩下35万了，每月产生的利息只剩下1100元，此时如何保障生活呢？

而养老金则不同，按照当下规定，只要人活在世，养老金就会每月发放，不存在“基石”的问题。

第三，利率处在下行通道，而养老金已经实现17连涨了

一个现实的问题，近20年来，不管是我国还是全球范围来看，利率都处在下行通道中，不少发达国家的利率已经是负利率，这也就意味着即便你把钱存到银行，利息收入会逐年减少，甚至达到0利率、负利率时，利息收益根本就不复存在了。

我们不妨看下图我国一年期定期存款利率的变化情况：1996年，一年期定存利率是10.98%，而20年后的2015年，一年定存利率只有2%左右，那么10年后、15年后的利率呢？会涨吗？按照现在的趋势来看，继续降低才是大概率事件。

在利率下降的大背景下，靠银行定存利息来养老，会变得越来越不现实。

反观养老金，自2005年以来，我国养老金已经实现了17连涨，其中2006年的涨幅更是高达23.7%，虽然近近几年养老金涨幅不如前几年“给力”了，但是总体保持着5%的涨幅，而且随着人口老龄化趋势的加剧，未来养老金大概率将建立每年上涨的长效机制。

也就是说，当前养老金虽然是3000元，但是按照5%的涨幅，第二年能涨到3150元、第三年能涨到3300元、第三年能涨到3472元……第十年就涨到4886元了。

一个是利率处在下行通道中，一个是养老金连年上涨，你说哪个更宽裕？

写在最后：

综上，虽然按照平均寿命来看，50万的本金在80时能变成90万，但同龄的养老金只有72万，看上去50万本金更适合养老。

但是理论终归不能代替现实，在利率下行通道中、在养老金连年上涨的大背景下，利息收益只会越来越低，而养老金将逐年上涨。

同时，有50万的本金又如何？为了能获得1667元的利息，你又不敢动用本金，使用价值太小了！

综上而言，如果是我，我肯定选择养老金养老，而不是所谓的“储蓄养老”，当然，这还要视具体情况而定，如果你对生活水平的要求足够低、预期寿命又不高，那么也许选择50万是对的。

网友五：

个人认为每月3千块钱的退体金肯定比50万放银行"吃利息"强太多，傻子都知道退休金更适合老年人！

为什么这么说呢？下面我就来给大家算算细帐，权衡一下两者的利弊:

50万放银行"吃利息"究竟有多实惠？老年人的晚年生活过得如何？

众所周知，现在国家的正规银行(包括，农行、建行、工商等)存款的利息大同小异，其中以农村信用社的利息稍高一些。

老年人若有50万，想靠″吃利息"为生，自然是不能存太久，存活期也不划算。就拿存定期一年来说，大额存款的年利率，50万最高现在一年的整存整取的利率是3.06%，50万存一年的定期利息是15300.00元，税后利息是12240.00，这样算来平均每月12240÷12=1020元。每一千多点的利息只够老年人解决温饱，若计划稍有差池，生活就会捉襟见肘，想过丰衣足实，逍遥快乐的日子还不现实！

3千块退休金对于老年人养老来说生活有多殷实？

所谓退休金，就是国家企业单位发放给到了一定年龄不便干活的离休老人。这个比较稳妥，保险，月月有钱拿，享受者不愁吃，不愁穿。3千块钱的退休金对于普通老年人来说是够多的了，怎么开支都绰绰有余。

你想想看，一个老年人一日三餐，50元的生活费就相当好了，可谓顿顿有鸡鸭，天天有酒喝，晕吃素罢都没问题。就算每月花掉一千多的生活费，余下的闲钱还可以用来游山玩水，走亲访友，品茶听曲，日子过得悠哉悠哉的，根本不用考虑下月的开支，因为每月都有退休金按时到帐，是多么幸福的生活啊！

综上所诉，50万元放银行″吃利息"根本不能与每月3千元的退休金相比，两者相差太多，后者的退休金更适合老年人，主要是退休金更稳妥，发放及时，不需要等太久的时间，而靠″吃利息"的钱有时间限制，不方便随时取出，所以个人更倾向于退休金的优势！

网友六：

肯定是每月3千块退休金适合老人。不要只算经济账，50万放银行吃利息，这50万肯定放不住，子女或亲戚就会要走或借走，老人是过不了亲情关的，到最后会一无所有，到没钱的时候这日子有法过吗？

而退休金就不一样了，虽然不多，但谁也要不去，它能保障老人晚年基本生活是没有问题的。

这个有个前提的，就是老人是有多老？假如八十多岁了，我觉得拿五十万也可以，毕竟，本金也是钱。假如八十岁以下，我觉得都应该是拿3000元比较好，因为谁也不知道还要活多少年。而且，钱会贬值，退休金却会涨。更重要的是，活着就能拿，有一种安全感。而拿钱的话 ，看着本金一天天少去，会有一种恐惧感，也是很损人的，不利于健康。