不用犹豫，选每个月领3000元退休金就对了，因为它有4大优势，是50万存款根本无法比的，所以建议大家不要选50万存款的，不差钱的除外。

要想知道3000元退休金和50万存款哪种养老方式更好，首先我们得把它们最终能拿到手的钱算出来。

一、每个月领3000元退休金的收益

假设张大妈50岁退休，每个月领3000元退休金，那她退休第1年领到的钱就是36000元。由于退休金每年的7月份就会根据个人的实际情况，每个月会上涨100~3000元不等的工资。

而且通常会在每年的7月份实施，随后一次性给大家补发1~6月的涨幅部分，这里我们按最低100元一个月的涨幅来计算，那张大妈退休第2年领到的钱就是37200元。

退休的第3、第4……第10年，她领到的退休金分别是38400元、39600元、40800元、42000元、43200元、44400元、45600元、46800元……

等到张大妈60岁的时候，退休10年的她就己经领了43.4万回来，而且仅仅是10年就领了43万多，这其中还不包括她每月把花不完的钱，拿去银行存定期的那些利息。

由此可见，张大妈10年的工资涨幅部分加起来有7万多，按照这个标准，我们可以得出，到她70岁的时候，退休第20年的她保守估计可以领到60万左右。

换言之就是，她从50岁退休，一直领到70岁，退休20年的她领到的退休金将近100万。 注意，这时她才70岁，假如她能活到90~100岁的话，那笔钱就更恐怖了。

而且就算她身体不好只活到80岁，那她退休30年也拿到将近200万了。况且，就算她不幸去世了，那她的家属到时候也可以拿回几大万的丧葬费。

二、50万银行存款的收益

假设我们把50万存银行定期，按3.5％的利率来计算，那一年的利息就是:

50（万）x3.5%X1（年）=17500（元）

我们假设它的银行利率一直保持20年不变，那存20年的定期利息就是35万，利息加本金共85万。注意，35万利息是要保证银行利率20年不变的情况下才成立的，但实际情况是，银行的利率是一年比一年低。

由此可见， 每月领3000块钱，活到70岁时，张大妈退休20年，她领到的退休金将近100万。

而50万银行存款，20年的利息加本金才85万。很明显，每个月领3000元退休金要比50万银行存款划算多了。

再说50万银行存款，一年的利息才17500元，平均到每个月是1500元，按照现在城市的生活水平，1500元是不够生活开销的，除非你是生活在自给自足的农村，不然的话你每个月得动用本金。

这样一来，你的本金就会越来越少，但人家每个月领3000元退休金的，却是每个月都花不完，而且还有剩余的钱拿去存银行定期增收。

但总的来说，无论是50万银行存款，还是每个月领3000元，这两种养老方式都是大家梦寐以求的一件好事。

要知道，现在有很多人不但没退休金，而且连10万存款都没有，因此你们己经很幸福了。

那每个月领退休金究竟有哪些优势？

1、退休金可以领到百年归老

2、退休金每年会涨工资

3、每月用剩的节余部分可以存定期

4、去世了还有一笔可观的丧葬费

以上4点就是50万银行存款无法比的优势，因此，通过对比，每个月领3000元退休金，很明显的要比50万银行存款来养老，更好一些，大家觉得呢？

网友二：

毫无疑问是后者，对于工薪阶层，只要有退休金，不管多少，那比什么都强，退休金是老年人能不能体面地过完余生最坚强的保障。

首先，我们先算算50万放银行每年有多少利息。按目前最高的3年期利率来算，四大行一般都是3.25%，一些小的商业银行会高一些，比如我们这里农商行是3.5%。我们按高的来算，50万，年利率3.5%，一年利息1.75万元，平均一个月1458元，还不及别人退体金的一半。而且如果遇到什么意外，比如大病什么的，可能就要消耗本金了，本金被消耗后，利息就更少了，能不能保证基本生活都成了问题。

其次，我们不与有3000元退休金的比。目前女性职工还是50岁退休，刚退休时的工资也只在1500元左右，但每年都会涨。比如我母亲，退休时1000多块工资，现在74岁，工资已经是3000多块了。存银行吃利息，无论如何，利率也没有这个涨幅吧，利率不降就不错了，一些发达国家已经是0利率或负利率了。

所以，对于普通人来说，年轻的时候如果能挣到钱，社保和医保还是应该买一点，哪怕买最低档的，到退休以后也有个最低生活保障。别人家不知道，我父母和岳父母，在退休之前，基本没什么存款，现在都退休十几、二十几年了，就靠退休金，手里都能存点钱以备不时之需了。

最后说一下，如果家里有几百万、几千万，放在银行吃利息，那是比工薪阶层吃退休金强多了。

网友三：

现在50万元放银行吃利息，怎么能够和每月有3000元退休金的来比较呢？随着经济发展和通货膨胀，退休金年年在上涨。现在银行存款利率的收益，根本跑不过通货膨胀的涨幅。现在的50万元钱存银行吃利息，比上世纪80年代的万元户存银行吃利息，是差的太远了，当时的万元户想着钱存银行吃利息，可以说是一辈子吃喝不愁，他们每年的利息收入可以养活一个五口之家，他们哪些万元户坐吃山空的，现在都只能乞求吃低保了。现在50万元存银行咱们不说银行破产的风险，就说是要看一看通货膨胀的上涨幅度以及钱贬值的幅度，就是说到年复一年的利息下降的趋势，以后你存银行钱还可能向发达国家一样，银行存钱产生负利率，就是需要你给银行存钱时，每年需要向存款银行支付一笔保管费，你哪里还可能有利息的收入？所以现在的年轻人，千万不能有这种思想，自己存钱不交社保，一定要参加社保。

网友四：

这样的，通过银行存款利息养老，还是通过养老金养老，哪种更合适，个人觉得后者更好一些。我们先来算一笔账：

50万元存款，如果按照活期利息来算，每年的利息收入也就是1500元左右，如果按照定期来算，每年的利息收入也就是2万元左右，对应每个月也就是不到2000元，显然跟每个月固定3000元的养老金，还是少一些的。更何况，这笔存款利息并不是保持不变的，由于生活上的变动，老人可能随时会从银行提取存款，导致利息收入方面并不会那么高。

而且随着物价上涨，存款可能还会出现贬值，而养老金却会根据物价上涨等因素来不断调整，可以实现更好的增长，更加有利于保值增值。所以说还是退休每月3000比较划算。

网友五：

每月退休金3千块更适合老年人，因为退休金没有风险，每个月准时到手，如果身体健康，一个人的生活费一般2千块足够，每个月还略有节余。

现在银行利息越来越低，购买理财产品有一定风险，老年人承受不起风险，从经济账和健康账算，还是拿退休金合适。

网友六：

当然是领退休金更适合。攒钱养老是坐吃山空，越花越少，而且没有医保，万一生大病，住院做手术，50万元一次玩完。而拿退休金有医保，住院可报85%，能二次报销的话，自己花不了多少钱。而且退休金年年增加，退休时3000多，每年增加200元左右，过十年退休金就成了5000多了。再就是攒钱养老，完全是自己上班时挣的钱，而退休金里边除了自己交的一小部分外，还有企业替你交的五险一金的大部分，农保居保还有政府、集体补贴的部分。因此，要退休后安心养老，无后顾之忧，还是交社保拿退休金好。

网友七：

50万放银行‘吃利息’每个月三千元退休金对比吃利息！哪个适合老年人。告诉你当然是每个月三千元退休金了，很多人退休以后是没有50万块钱，农民爸爸更不用再说了，为什么三千元退休金适合老年人！因为老年人数岁大了！每个月有稳定的退休金，而且退休金一年36000元！相当不错，是安享晚年的最佳保障！现在存银行50万不划算！为什么不划算！因为利息低！定期才3厘多！存50万一年才不到20000万！而且必须到期支取！提前支取基本没有几个利息钱！傻子都知道这个道理！就不必戏说乾隆了！如果你既有50万存银行吃利息！还有每月3000元退休金！你的老年时光将是充满幸福！快乐无穷！儿女全孝顺！因为你有钱！回答完毕。

网友八：

先了解退休养老的核心是什么。

稳定，稳定，稳定。省心，安全，没有焦虑感。

当老人手里有50万，或者100万的时候。

子女也好，亲属也好。都知道你养老靠这些积蓄。所以大家有事的时候就会想中转一下，说白了就是借钱。你有五十万，我着急用钱借1-2万。下个月还你应该不过分吧。如果有一次还不上可以想一下老人的心情。

如果想安静的养老，手中没有多少钱是最好的。

退休金就不同，按每月2000元算，一般老人生活费吃饭的话500元一个月足够了。如果偶尔出去吃有1000元一个人也够了。

其他费用500元够了。可以每月攒500元。

重点是稳定。只要活着一直有，不管多少岁。而且任何人不能骗走。你活着有，死了就没有了。家中有1-2个啃老的也够用。这是2000元退休金。如果三千就更富裕了。

网友九：

这个问题应该是：从不缴社保，到退休时存50万吃利息；与每年缴社保，退休后退休金每月3000，哪一种养老方式更好。

拿社保养老金更好！

50万年的利息现在也许够生活，不能保证10年20年后还够不够生活费。记得上世纪九十年代的“万元户＂吗？如果当时谁家有一万元的财富，绝对是当地的土豪富翁，平均月工资百来块钱，临时工每天10元左右，现在月平均工资6千7万吧，十年后的50万又是多少购买力呢。

社保实现了十七连涨，每年的涨幅可以覆盖通涨，确保退休人员的生活水平不下降，这种保险给你还要什么？

当然退休后又社保3000元，还有几十万存款做应急备用基金，那就太幸福了，祝福国家繁荣昌盛，国民幸福安康！